אין חזרה לפתרון הפדרלי – BRTK
גילבחאר: "פתרון שתי המדינות הוא הפתרון הרציונלי ביותר"
עזיז גילבחאר, נשיא הקרן הלאומית למאבק, ציין כי מודל פתרון שתי המדינות שהציג הצד הטורקי בסוגיית קפריסין הוא הפתרון הרציונלי, המציאותי והשלו ביותר, בהתחשב בגישה של הצד היווני וההתפתחויות בתחום. מזרח הים התיכון, וגינתה את ההתקפות על עמדה זו, שזוכה לתמיכת הציבור הרחב.
גלבחאר אמר, "איננו יכולים לחזור לפתרון הפדרלי. או שיהיה פתרון של שתי מדינות או שה-TRNC ימשיך במאבקו לתפוס את מקומו הראוי בעולם בסבלנות ובנחישות", אמר.
עזיז גלבחאר ציין את הדברים הבאים בהערכתו על הפגישה המשולשת הקפריסין הלא רשמית שתתקיים בניו יורק ביום שלישי:
"כקרן המאבק הלאומי, אנו ממשיכים לעקוב אחר ההתפתחויות בנושא קפריסין. כפי שהצהרנו בעבר, מר הנשיא ארסין טטר ממשיך במדיניות פתרון שתי המדינות שלו וממשיך לדרוש קבלת החלטות ונקיטת צעדים לרשום את השוויון הריבוני שלנו ואת שוויון המעמד הבינלאומי של ה-TRNC עם המדינה היוונית, כתנאי מוקדם לפתיחת משא ומתן רשמי, תהיה לנו תמיכה מלאה בו כל עוד אפשר.
הטעות הגדולה ביותר שנעשתה על ידי הצד הטורקי מאז 1974 היא סבלנות רבה מדי עם חוסר ההתפשרות של הקפריסאים היוונים, דבקות בפתרון הפדרלי ונקיטת צעדים שניתן לחזור בהם מעת לעת.
הציפייה שלנו היא שהפעם זה לא יהיה כך ושלא יילקח ולו שמץ של צעד אחורה ממדיניות פתרון שתי המדינות, שהפכה כעת למדיניות לאומית.
מודל פתרון שתי המדינות שהציג נשיאנו הנכבד ארסין טטר הוא האינטרס של הקפריסאים הטורקים, וזה האינטרס של הקפריסאים הטורקים לקבל החלטות לגבי רישום השוויון הריבוני ומעמדנו הבינלאומי לפני תחילת המשא ומתן הרשמי. הוא שליו, מציאותי ומשקף את הדרישות של המולדת טורקיה ורוב הקפריסאים הטורקים.
מודל פתרון שתי המדינות שהציג הצד הטורקי בסוגיית קפריסין הוא הפתרון הרציונלי, הריאלי והשלו ביותר, בהתחשב בגישה של הצד היווני וההתפתחויות במזרח הים התיכון. התקפות על עמדה זו, שזוכה לתמיכת הציבור הרחב, במיוחד הטענות האחרונות של המפלגה הטורקית הרפובליקנית, אינן מבוססות ומהוות ביטוי לגישה שגויה; אנחנו מגנים אותו.
זהו מאמץ עקר להתעלם מהתמיכה הלאומית מאחורי ארסין טטר ולנסות לכוון אותו בהאשמות לא הוגנות ובלתי סבירות. אף אחד לא צריך להתייחס לקפריסאים הטורקים כעם נאיבי שלא יבין מה עושים אלה שתומכים בקפריסאים היוונים שמנסים להחזיר אותם לתקופה שלפני 1974.
מה אמר מר ארהורמן למי בניו יורק על זכויותינו ומה השיג?
של מי זכה מר ארהורמן?
חברו אקל, שהזמין אותו לניו יורק וקרא לטורקיה פולש?
האם החברים הקבועים במועצת הביטחון של האו"ם שותקים בזמן ש-41 אלף בני אדם, רובם ילדים ונשים, מתים בפלסטין?
או שמא האיחוד האירופי שוכח את כל הבטחותיו ועדיין שומר על עמדתו הפרו-יוונית? איזו בקשה של מר טטרית היא קפריסין? האם השיר העממי משפיל ומזיק? אין דבר כזה… להיפך, מר טטר, עם חזון חדש, פתח דרכים חדשות לפתרון סוגיית קפריסין, שפתרונותיה נחסמו על ידי הקפריסאים היוונים. אין חזרה לפתרון הפדרלי. "או שיהיה פתרון של שתי מדינות או שה-TRNC ימשיך במאבקו לתפוס את מקומו הראוי בעולם בסבלנות ובנחישות".
