בג"ע: דחיית ערעור האזרח על נורמות צריכת אנרגיה

בעקבות המידע הנ"ל, נשתדל לכתוב מאמר בעברית בנושא זה:

המאבק של אזרח מניב שאינו מסייע – בית המשפט העליון באוזבקיסטן סירב להתיר את הקריאה של אזרח המבקש לביטול נורמה חברתית חודשית לצריכת חשמל וגז טבעי.

לבקשתו של מזכיר כתב Kun.uz, האזרח מרדון סובחאנוב פנה לבית המשפט העליון בתוך ניסיון לבטל את הנורמה החברתית שנקבעה על ידי קבינט השרים ב-16 באפריל 2024, "לצעדים נוספים להכנסת מנגנוני שוק במגזר הדלק והאנרגיה", המשמשת מ-1 במאי 2024.

במהלך הפלות בקשת ההתירה להליך משפטי ב-19 ביוני, הוסבר על כך כי קטנוניות האזרח לא מרשית לבתי המשפט המנהליים, האזרחיים או הכלכליים. לכן, תוך טיעון עיקרי לחקיקת אוסובקיסטן, בסעיף 133, חלק 1, סעיף 1 של קוד סדר הדין המנהלי, נדחתה בקשתו.

ב-23 ביולי, נבחנה עתירתו של סובחאנוב על ידי חברי שופטים המכונסים מז' סעידוב, ד' אבוקחורובה וד' קרימוב ביחידת עניינים מינהליים בבית המשפט העליון.

נציג מדוכה (בנו) מסר כי מטרתו היא לפתור על ידי בית המשפט חלק בכל הנוגע לחוקיות החלטת קבינט השרים.

נציב מטעם קבינט השרים ציין מספר נימוקים וביקש להשאיר את ההחלטה בלתי מוחקת מ-19 ביוני ולנסות לאכוף את ההחלטה הנ"ל.

לטענת הוועדה לא נמצאה נסיבה לביטול החלטת ה-19 ביוני והחלטה הוחלטה בלא שינוי.

באמות שופטי, סעיף 27, חלק 1, סעיף 1 בקוד סדר הדין המנהלי מציין כי בית המשפט המנהלי פותר מחלוקות בענייני פעולה נורמטיבית. על פי סעיף 6, החלטת קבינט השרים ראויה לתמידה מוטאה עם מחלוקות תיידית, שאינן מבורגות בהחלטות מדיניות.

לסיומו של דבר, מכנס הדין אין אדם נכון לביטול ההחלטה מ-19 ביוני ולשמור עליו ללא שינוי.

יש לשים לב כי בהנוגע לבית המשפט לחוקה אסור לבצע החלטה כאמור ההחלטה שנתקבלה.

הידיעה הזו נלקחה ממקור זה ונכתבה מחדש על ידי בינה מלאכותית.