בחינת החלטת מרש לא הייתה הוגנת – BRTK
הדיון באסיפה הכללית בהחלטה שכותרתה "בקשה להחזרת מארש לתושביה החוקיים", שכתבה היה סגן פיירו פאסינו האיטלקי, נערך בוועדה לעניינים פוליטיים ודמוקרטיה של האספה הפרלמנטרית של מועצת אירופה.
ההחלטה התקבלה ברוב קולות באסיפה הכללית של AKPA.
לפני ההצבעה, משלחת TRNC והמשלחת הטורקית נפגשו עם פיירו פאסינו והציעו הצעות לשינויים, והצעות אלו התקבלו חלקית.
בהקשר זה, התקבל כי הבידודים היו קשורים לקפריסאים טורקים, ולא לקפריסאים.
כמו כן, התקבל כי טקסט חוות הדעת המנוגדות שהוצג על ידי משלחת AKPA טורקיה בתום הפגישה יתווסף לנספח של החלטת Maraş.
בהחלטה הוגן כי העברת מראש לשליטת האו"ם או החזרתה לתושביה הלגיטימיים במסגרת צעדי אמון הדדי, המבוססים על החלטות מועצת הביטחון 550 ו-789 של האו"ם, "תתרום תרומה גדולה" הפתרון המקיף לבעיית קפריסין.
בהערכת ההחלטה אמר ראש המשלחת, אוג'אן חסיפוגלו, כי הדו"ח הוא נושא הכולל את רגישותם של היוונים הקפריסאים וכי אין זה הוגן לדון רק בנושא זה.
בהדגיש כי בידודים ואמברגו נגד העם הקפריסאי הטורקי, שהיו חיוביים לגבי כל תוכניות הפתרון הקודמות והצעות האו"ם, צריכים להיות על סדר היום, אמר Hasipoğlu, "אנחנו דומיננטיים לפחות כמו הקפריסאים היוונים, יש לנו בינלאומי שווה. מעמד, הזכות לסחר ישיר, טיסות ישירות, טיסות ישירות וכו', שהובטחו אך לא קיימו על ידי האיחוד האירופי". "הבענו את האמברגו הספורט והאחרים שהיו נתונים להם", אמר.
חסיפוגלו תיאר את זה כמדאיג שהמנטליות הקפריסאית היוונית, שמתנהגת כאילו היא רוצה פתרון אבל רואה בקפריסאים הטורקים מיעוט ולא כשווים, ממשיכה לקבל פרס.
Oğuzhan Hasipoğlu אמר, "החלטת Maraş לא הייתה החלטה הוגנת".
מצד שני, חסיפוגלו שאל את הפרלמנט הקפריסאי היווני, שהתנגד לכך שהבידודים הם נגד הקפריסאים הטורקים בדיוני דו"ח מארש, מה יהיו זכויותיהם של הקפריסאים הטורקים?
