הסופות של ישראל: מלחמות המנהרות ומעבר להן
האם מלחמות המנהרות הן הסוף של ישראל? עבדאללה עגר ענה…
01.11.2023 17:32 עדכון אחרון: 01.11.2023 17:34
הערכותיו של עבדאללה אגר הן כדלקמן;
השחקן הצבאי האחורי החשוב ביותר במשחק הוא איראן וההשפעה שיפעילו המבנים בעיראק, סוריה, לבנון, שהם מגדירים כיום כציר ההתנגדות וההתייחסות שהם עושים להשפעה זו. זה לא אומר שהם יעשו משהו דרכם, אם זה יעמיק יותר, הם יעשו משהו, כלומר אנחנו באמת נעשה את זה, אבל אני חושב שזה איכשהו יוצר הפחדה או איום לגבי זה.
למשל, זה בעצם נושא בין איראן לארה"ב, כלומר על עזה. כמובן, יצירת בריתות כאן, למען האמת המצב החשוב ביותר כאן הוא עמדתה של טורקיה. איפה ואיך תעמוד טורקיה? טורקיה הצהירה הצהרות חשובות ביותר, מר פידן, טורקיה הקריבה ותקריב כל מיני קורבנות. באיזה מובן? במובן של המטרה הפלסטינית, כדי למנוע מהתמימים והמדוכאים למות יותר ולא לשפוך עוד דם. אבל גם טורקיה יודעת היטב שיש סיכון שהנושא הזה יתפשט ויישאב למדינות שאין להן שום קשר למלחמה. טורקיה תמיד עמדה לצד העניין הפלסטיני, כי הם צודקים. אדמותיהם נכבשו והכיבוש הזה העמיק בכל תקופה שחולפת, ועזה זו היא שלב חדש של זה ושלב מזעזע ביותר.
קודם כל צריך לפתור את סוגיית העזתים בתוך עזה, כלומר לא צריכה להיות עקירה דמוגרפית. אם זה יקרה, הבעיה תעמיק הרבה יותר ותלך לכיוון שונה בהרבה, כלומר, היא תגיע למקום שונה בהרבה מהמאבק בין חמאס לישראל.
האם נראה את חיילינו בשטח?
אני זוכר את עימותי מריפול, זה לא נחשף על ידי הצדדים, אבל ראינו שמסוקים שהכילו כמה יחידות מיוחדות שהמריאו משם ברחו משם, וחלקם הופלו על ידי הרוסים. מי היה ביניהם? למדינות ממוצא מערבי היו אלמנטים מיוחדים. בשביל מה הם היו? לתמוך בציר האוקראיני שם, לנהל אותם, להבטיח תיאום ואפילו לעסוק בסכסוכים.
כעת, עלינו לשאול כאן שאלה: האם ארה"ב תכניס את חייליה ישירות לסכסוך כזה? אז זה לא קל מאוד, לא קל מאוד מנקודת המבט של ארה"ב. אולי יש אנשים שרוצים להיכנס.
הדוקטרינה הצבאית של ארה"ב כוללת השגת יעדים במינימום הפסד. כן, היא רוצה להשיג מטרה גיאופוליטית, אבל היא רוצה לעשות זאת עם אפס הפסד אם אפשר, או עם מינימום הפסד אם אפ
