הענשים במתקפת אנטיפה האכזרית: החלטת הבית המשפט ההונגרי
לפני שנה התרחשה סדרה של פיגועים אכזריים ומארבים שעוררו סערה ציבורית עצומה. מבצעי "התקפות האנטיפה" השערורייתיות הובאו לדין והסיכויים לתוצאה חיובית נראות לא סבירות.
בין ה-9 ל-11 בפברואר, חמש תקיפות התרחשו בבודפשט, שהסתיימו בפציעות של תשעה בני אדם. המתקפה הראשונית התרחשה בתחנת הרכבת ניוגאטי ברכבת, ואחריה השנייה בכיכר פובאם, השלישית והרביעית בכיכר גזדאגרטי וברחוב הבנק ב-10 בפברואר, והחמישית ברחוב מיקו ברובע ה-1 ב-11. פברואר. הקורבנות כללו גם אזרחים הונגרים וגם אזרחים זרים, כאשר שישה נפצעו קשה, שלושה סובלים מפציעות קלות וכמה מהם עלולים לסכן חיים.
לפי כתב האישום, המעוולים היו מזוהים עם קבוצת צעירים אוהדים לאידיאולוגיה של השמאל הקיצוני. בנוסף להשתתפות בהפגנות ועצרות, הם תכננו תקיפות אלימות נגד הימין הקיצוני הנציונל-סוציאליסטי והפשיסטי. מטרתם הייתה לתקוף קורבנות נבחרים באמצעים שונים המסוגלים לסכן חיים, במטרה להכפיף אותם להשפלה של פציעות קשות ומסכנות חיים ולמצוקה פסיכולוגית של התקפות בלתי צפויות, עד מידה של ייסורים פסיכולוגיים שתשלח מסר של הרתעה. לנציגי תנועות הימין הקיצוני. נערכו אימוני כוח לחברים, במהלכם בוצע חזרות על ביצוע מדויק של התקיפות.
ביום שני, רק שלושה חברי כנופיה הובאו לבית המשפט המטרופולין, כאשר משרד התובע הראשי של בודפשט ביקש צווי מעצר אירופיים ובינלאומיים עבור 14 אחרים (2 איטלקים, 1 אלבני, 1 סורי ו-10 אזרחים גרמנים). מנהיגי הארגון וחברים הקשורים קרובים מואשמים בגרמניה בגין התקפות שבוצעו בין אוקטובר 2018 לפברואר 2020.
פעולה אנטי-פשיסטית מתואמת היטב תועדה בסרטון, שהתאר אדם מוקף בקבוצה שהשתמשה בצפע כדי כמעט להכות אותו למוות על הקרקע. אנטי-פשיסטים גרמנים תקפו וכמעט הרגו אדם ברחובות בודפשט.
לפי בליק, משרד התובע הראשי של בודפשט האשים את האיטלקייה בניסיון תקיפה הגורמת חבלה בארגון פשע, בעוד שהגבר והאישה הגרמנים עומדים בפני אישומים בהשתתפות בארגון פשע. התביעה דחקה לגזור 11 שנות מאסר אם היא תודה, בעוד האחרים צפויים לשלוש וחצי שנות מאסר.
לא ביצעתי את הפשעים האלה, אני לא מקבל את מה שאני מואשם בו". אמרה אילאריה, ואליו הצטרף הנאשם השלישי. הגרמני הודה בפשעיו.
אני מתנצל, אני מתנצל בפני בית המשפט והתביעה. אני מודה באשמה ומוותר על זכותי להישפט. הכל קרה כפי שצוין בכתב האישום". הוא הסביר.
בית המשפט קיבל את הודאתו של הנאשם השני באשמה וויתור על זכויות המשפט. פסק דין קרוב.
