ה-WSJ מדווח: דעות מחלוקות בין ארה"ב וישראל בנושא עזה לטווח הארוך
בינואר 2021 פורסם מאמר בעיתון ה-Wall Street Journal הבוחן את ההיבטים השונים של מדיניות ארה"ב וישראל בעזה בטווח הקצר והארוך. המאמר מתייחס לניב היחסים בין המדינות לאחר הפיגועים שהתרחשו בתאריך 7 באוקטובר 2020. הוא מדגיש תמיכתה הבלתי מעורערת של ארה"ב בישראל על רקע הפיגועים, ואת התפקיד הקריטי שחמאס משמעותו בפני ארצות הברית ובפני הצעדים שהן עשויות לנקוט לעיתים בעקבות פיגועים כאלה.
המאמר מדגיש כי ארה"ב משתדלת לשמור על הבנות בריתה עם ישראל על רקע שיתוף פעולה יחד נגד אייטולה אתולה של איראן, רוסיה וסין, ומדגיש כי גם נשיא ארה"ב הנכנס ג'ו ביידן שינה את מדיניותו על מנת לעסוק בצורה אחרת עם קשיים פנימיים שטחו בפלטפורמה הפוליטית שלו.
המאמר מדגיש גם את קיצוט האבדות האזרחיות והתקיפות האסטרטגיות הנוספות שיוכלו להיווצר במעין הכרעה לימין הישראלי על ידי ממשלתו של ג'ו ביידן. נכתב גם כי במובנים רבים, ביידן נדבך לתמיכה בפתרון שתי המדינות, בניגוד לישראל שמנסה להשמיד את דרכה של חמאס.
באוקטובר 2021 הותקף עיתונאי בשם ג'סיקה רוזנברג הפריע לביידן שקרא להפסיק את האש. בתגובה לכך ג'ו ביידן אמר שהוא חושב שהמערכת צריכה להתעצבן. כאשר שואלים אותו על משמעות "הפסקה", הוא עונה שהפסקה מתייחסת לתן זמן לאסירים לצאת החוצה.
המאמר כולל גם תהליכים פנימיים בישראל שמחזיקים וגוברים משמעותית בחפיפת הפעילות של ראש הממשלה מישלו עם ראש ממשלת ארה"ב, נתניהו בנימין. האמר מדגיש כי נתניהו נדחה בלחץ פוליטי אשר משתנה במדינה, בעיקר בפיוסי החברתי, שצוער גובר מאוד מכיוון שבניהולו שולב פיכוח מאוד ציבורי.
בנוסף, המאמר מדגיש כי חברי הקונגרס שתמכו בישראל ותמכו בסיוע צבאי הם רואים צורך בראות עוד איפוק בפעולות הצבאיות נגד חמאס.
מאמר זה מתייחס למציאות המשתנה בין מדיניות ארה"ב וישראל לעזא"ו בהתאם למציאות פנימית וחיצונית ומתרחש תוך כדי תגובות הקהל העיתונאית לאור האירועים השונים שקורים באזור. נכתב מסיומת המאמר שיגזור ככל הנראה נכתב באשמת אדם הכתב מאמרו במאמר שפרסם "מבט כללי" ממציאותית לאור מדיניות ארה"ב לעזא"ו.
